玉田縣公安局刑警大隊(duì)副主任法醫(yī)師杜連義

　　杜連義、男、1954年出生、系河北省五田縣人、中共黨員、大專文化，1974年2月開始從事醫(yī)療工作，1980年4月調(diào)到公安系統(tǒng)任法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定工作至今。

　　自從事技術(shù)工作以來，熱愛祖國，熱愛人民，遵守中華人民共和國憲法和各種法規(guī)，刻苦學(xué)習(xí)，努力工作；先后經(jīng)過河北省政法學(xué)院）原政法干校）、中國刑事警察學(xué)院、華北煤炭醫(yī)學(xué)院和國家公安部第二研究所（現(xiàn)公安部法醫(yī)物證鑒定中心）等地的專業(yè)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，具有良好的文化修養(yǎng)。職業(yè)道德和業(yè)務(wù)素質(zhì)；能夠用自然科學(xué)、社會科學(xué)和醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論與偵查工作結(jié)合起來，在從事各類案件的現(xiàn)場勘查、法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)（包括尸、活體損傷檢驗(yàn)簽定、病理、解剖檢驗(yàn)鑒定、法醫(yī)物證檢驗(yàn)鑒定等）。

　　工作中，利用技術(shù)手段，檢驗(yàn)并偵破了多起重（特）大案件，如：2000年8月20日，玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)潘莊子于志永（男、13歲）、許國全（男、11歲）被綁架殺害案件；2000年12月亮甲店鎮(zhèn)王素平（女、36歲）被殺害案件的尸體檢驗(yàn)及案情分析；2002年3月1日唐自頭鎮(zhèn)小山王莊村黃慶會（女，32歲）死亡案的尸體檢驗(yàn)及現(xiàn)場分析；2002年3月15曰，玉田鎮(zhèn)西關(guān)村董克儉（男，64歲）被殺害案件；2002年2月25曰郭家橋鄉(xiāng)五馬橋村李瑞江（男，60歲）、周立華（女，16歲）兇殺案件多處現(xiàn)場物證的提取，尸體檢驗(yàn)；2003年3月破獲的重特大積案：即：1995年10月21日發(fā)生-郭家撟鄉(xiāng)江家鋪村西的團(tuán)伙搶劫殺人案件。從保存7年之久韻現(xiàn)場物證（手套）痕跡，血跡分析上予以認(rèn)定，使該團(tuán)伙搶劫殺人案件得出準(zhǔn)確結(jié)案。2004年7月10日，玉田縣，石臼窩鎮(zhèn)蘆岬岫樹大隊(duì)書記馬俊杰（男，34歲）被殺害案，身負(fù)多處損傷，死于河里，從死因分析上給予準(zhǔn)確定案：2004午8月16日大安鎮(zhèn)前螺山村水泥廠推銷員劉宗千（男，41歲）被殺害并王兆永（男，38歲）同巢死亡案件的現(xiàn)場勘查、作案形式的設(shè)定發(fā)尸體損傷的檢驗(yàn)鑒定等案為偵查提供了可靠線索和方向，也為破案和審判機(jī)關(guān)提供了大量可靠的證據(jù)材料。

　　由于本人的刻苦努力，工作上有了一些成績，多次受到縣、市、部級嘉獎，曾被唐山市委、市政府授予“唐山市公安系統(tǒng)優(yōu)秀技術(shù)員”和“崗位技術(shù)能手”的光榮稱號。曾當(dāng)選為玉蘭縣第九屆人年代表大會代表和中共玉蘭縣委員會第3次代表大會縣直機(jī)關(guān)黨代表；有關(guān)事跡材料曾在《玉田科技報(bào)》、《唐山勞動日報(bào)》、《河北勞動人事》和《唐山公安報(bào)》上登載。先后撰寫了《關(guān)于尸蠟形成之靜電學(xué)說理論的探討及其實(shí)驗(yàn)》等二十余篇檢驗(yàn)技術(shù)和理論研究方面的論文或論著。分別在市、部級和國家級刊物上發(fā)表。獲得了中圍刑事科學(xué)技術(shù)協(xié)會首屆研討會優(yōu)秀科技論文二等獎（深圳）、并參加了第二次全國法醫(yī)代表大會（無錫），第四、五次法醫(yī)學(xué)術(shù)研討會：取得了全國刑事破案研討會（北京）及中困刑事警察學(xué)院學(xué)報(bào)等刊物上多篇論文的優(yōu)秀論文獎。獲99‘香港國際中西醫(yī)學(xué)術(shù)交流暨衛(wèi)生教育新進(jìn)展論壇大會“紫荊花醫(yī)學(xué)科研獎”。并受聘為香港基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究會理事。箕代表作有《關(guān)于槍殺案件的損傷檢驗(yàn)及重復(fù)使用彈頭的分析》《利用切線位X光片推斷顱嚙損傷程度及其討論》、《論微量痕跡物證檢驗(yàn)在偵查破案中的應(yīng)用》、《從一起殺人焚尸案件的偵破始末談法醫(yī)對損傷檢驗(yàn)及物證鑒定作用》《關(guān)于尸蠟形成的靜電學(xué)說理論探討及其實(shí)驗(yàn)》《一起全尸蠟的檢驗(yàn)報(bào)告》、《從多種損傷中確定主要損傷致其致死因靜素》、《論靜電場對尸蠟形成的影響》、《論加強(qiáng)刑事技術(shù)工作，為偵破案服務(wù)》、《汽車廢氣中毒死亡分析》、《罕見自殺形式一例報(bào)告》、《論自制手槍的煙暈范圍在人體及衣物上的分布特征》、《靜電場與尸蠟》、《尸蠟與化石》、《交通事故案件中多人死亡及焚燒尸體、尸塊的個(gè)體識別》《論物證檢材的保存對重特大疑難案件偵結(jié)的作用》等，其中，“重復(fù)使用彈頭”這一重大發(fā)現(xiàn)，填補(bǔ)了槍支檔案檢案中的一項(xiàng)空白（公安部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)尤為重視）：尸蠟形成之靜電學(xué)說，理論的探討，率先提出了靜電場與尸蠟形成的關(guān)系，豐富了國內(nèi)乃至世界法醫(yī)學(xué)理論的內(nèi)窖。這對于推斷死亡時(shí)聞，拋尸環(huán)境、損傷性質(zhì)以及考古學(xué)揭示人類生物學(xué)理論具有一定的研究價(jià)值；“汽車廢氣中毒死亡分析”。文中所涉發(fā)的汽車廢氣在封閉的場合內(nèi)呈“激進(jìn)型增值現(xiàn)象”，其理論答辯獲得了首屆傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)博士論壇大會香港“紫荊花杯醫(yī)學(xué)金獎”，并獲得了醫(yī)學(xué)博士學(xué)位證書。

　　現(xiàn)我為唐山市法醫(yī)學(xué)會理事，也是中國法醫(yī)學(xué)會和中國刑事科學(xué)技術(shù)學(xué)會會員。相信自己能把握對機(jī)，與時(shí)俱進(jìn)，在祖國的法醫(yī)學(xué)專業(yè)上再展宏圖。謝謝！

　　河北省玉田縣公安局副主任法醫(yī)師杜連義

　　提要：

　　2004年6月至2004年9月份，在玉田縣中南部地區(qū)連續(xù)發(fā)生了強(qiáng)奸殺人，傷害婦女的系列案件，案件幾經(jīng)周折，在筆者親手檢驗(yàn)的一起傷害女青年的案件中，發(fā)現(xiàn)了線索，使這個(gè)罪大惡極的犯罪嫌疑人于建芳，落入法網(wǎng)，在獄中，經(jīng)有關(guān)情報(bào)提供：2004年9月期間，玉田鎮(zhèn)東關(guān)村少女郭洪伸失蹤，也是其系列案件之一，經(jīng)慎密勘查，于2005年7月26日發(fā)現(xiàn)尸骸一份，于該尸骸所發(fā)生的雙極性變化以及生前如何被劫持、致死、棄尸的過程，有待于客觀性、理論性的推理判斷和現(xiàn)場重建了以證實(shí)。

　　關(guān)鍵詞：尸骸，白骨化。繩索。雙極性尸體變化。

　　現(xiàn)場重建MtDNA玉蘭縣地處唐山市西北部，是京津唐地區(qū)的結(jié)合部，這里曾發(fā)生系列強(qiáng)奸、殺人案件。繼大黃家鋪村麥地里殺人案件之后，又有數(shù)起傷害青年女性的案件；后來經(jīng)過多方偵查，案什一告破（其他案件另案分析）。犯罪嫌疑人于建芳，男，35歲，系遠(yuǎn)離

　　玉田縣城60華里南側(cè)的窩洛潔鎮(zhèn)人。那么，于建芳?xì)⒑�郭洪伸案件的犯罪事�?shí)，是如何被證實(shí)的呢？

　　一、現(xiàn)場尸骸及物品的發(fā)現(xiàn)

　　2005年7月26曰在玉田縣城中偏東部即玉田鎮(zhèn)東關(guān)村展開了一場打撈）骸、散落的尸骨及附著物品并現(xiàn)場重建的緊張工作，筆者以及玉田縣公安刊警大隊(duì)的部分刑警隊(duì)員，和副局長，都親自參與了這項(xiàng)工作。打撈中首先發(fā)現(xiàn)在棄尸坑池內(nèi)有一件綠色長袖童裝運(yùn)動衫。后背部割開，其特征發(fā)現(xiàn)印有“SPORT”及“小腳丫”的卡通圖案，打撈出的尸骸、臀以上軀體，己當(dāng)成白骨化。軟組織均已脫離溶解，可顯見顱骨、頸骨、肋骨及胸腰椎體，骨髂間不連接。頭面部檢查，毛發(fā)頭皮均脫落，頭顱外形完整，無破損現(xiàn)象，面部已呈骷髏狀；打撈到毛發(fā)一部，測發(fā)長為15-20cm呈黑色，雙上肢骨骼分離，肘部以下尚存尸蠟樣變的部分軟組織，右手腕部系有尼龍繩索，并繩索套一端游離另一端繩索套其高度可與頸部相吻合（該繩索呈灰黑色，經(jīng)洗滌后可見為乳白色）。臀以下（包括盆腔組織）己呈尸蠟樣變。雙上、下肢分離，部分手指及腳趾自行脫落：尸表及尸骨檢驗(yàn)已無法辨認(rèn)尸體上的異常痕跡。將分離的尸骨、蠟樣改變的尸塊拼接復(fù)位，可見，尸骸、骨骼完整，為一人所留。

　　二、特殊地理環(huán)境、雙極性尸體變化及尸體附著物的分析

　　打撈（棄尸）現(xiàn)場位于玉田鎮(zhèn)東天村安小街一僻靜的小港內(nèi)，港寬5米，交通。雖方便，但地處偏離鬧市區(qū)，人員稀少，尤其是晚10時(shí)后，己基本上無人出入。打撈尸體的中心現(xiàn)場系該港路南側(cè)郭姓的一家東北角院墻外部廁所后的糞池內(nèi)，該糞池有兩塊水泥板覆蓋。深為160cm。寬80cm，長120cm，內(nèi)有糞便及液體約4／5，房產(chǎn)述約有2年未掏過。該處為陰面且通風(fēng)好，氣溫環(huán)境涼爽，所以該糞池底1／3的溫度較低，常年保持在4-2℃溫度；其上2/3的溫度接近于地面溫度。由于特殊的地理環(huán)境和適應(yīng)尸體變化的特定條件，使尸體在糞池內(nèi)形成了“雙極懷尸體變化”，即發(fā)生了兩種不同變化的晚期尸體現(xiàn)象；接近地面溫度的上部趨向破壞型的現(xiàn)象發(fā)展，形成了高度腐敗到軟組織脫落的尸骨分離的晚期尸體征象；而低于地面溫度過接近底面的低溫地段的尸體部分，則向保存形尸體發(fā)展，形成了節(jié)段性尸蠟的形成。然而在尸蠟形成的部分盆腔組織的蠟樣保留，很容易辨認(rèn)出死者的器官（受子宮），

　　從而很容易確定死者的性別，而雙極發(fā)展的晚期尸體現(xiàn)象的出現(xiàn)，則可較準(zhǔn)確的推斷其死亡的時(shí)間。在保存型尸體部分可以推斷并分析死者生前的大致身份，而其身上所帶的繩索并可見纏繞部分和游離部分，在自然死亡的尸體檢驗(yàn)中是種反常現(xiàn)象！所以，在刑事偵查中應(yīng)視為一種自己難以達(dá)到的，即他人所為的行為：從現(xiàn)場分析來看，尸體發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)及其隱蔽性，不可能自己落入池內(nèi)，義將水泥蓋板蓋成恰到好處。

　　三、作案方式及死亡原因及現(xiàn)場重建的客觀分析

　　通過打撈后的尸骸檢驗(yàn)可見，臀以上軀體已成白骨化，軟組織均已脫離，溶解，并顱骨、頸骨、肋骨及胸、腰椎體，骨骼間不連接，而臀以下（包括盆腔組織）己呈尸蝽樣變的尸體現(xiàn)象。且雙上肢肘以下的前臂部分，由于體位較低，“尚存尸蟒樣變”的部分軟組織，從而發(fā)現(xiàn)并保持了原始狀態(tài)的“右手腕部系有尼龍繩索”。該處（要點(diǎn)部位）固定以后，再經(jīng)尸骨拼接比對、測量，另一瑞游離繩索環(huán)可以與頸部相吻合。故推甄應(yīng)有綁架及勒頸行為，基于上述現(xiàn)象物品（繩索）附著物及攜帶方式，并測量、比對、進(jìn)行現(xiàn)場重建的客觀情況：應(yīng)為死者被歹徒劫持、綁架實(shí)施犯罪（如強(qiáng)奸）后又殺人滅跡，將其勒頸致窒息狀態(tài)，又將其移尸至該棄尸地點(diǎn)，將廁所外糞池的水泥益板掀開，將被害人拋入池內(nèi)，義蓋上水泥蓋板，隱匿罪證。此作案過程后來在審訊過程中，經(jīng)訊問犯罪嫌疑人時(shí)了以證實(shí)�？梢宰C明分析測量和判斷結(jié)2005年8月取打撈后的尸骸長骨及毛發(fā)送中華人民共和國公安部物證鑒定中心進(jìn)行DNA榆驗(yàn)，經(jīng)處理后提取到了該物證的mtDNA，又與原丟失女孩的母親（失主：苗志媛，現(xiàn)玉田縣東馬頭山村居�。〥NA進(jìn)行測序比對，測得所送股骨mtDNAHvII區(qū)間序列（50-320）與苗志嬡相應(yīng)序列相同。從而確定了打撈后的尸骸與當(dāng)時(shí)丟失女孩的失主苗志媛具有母系單親遺傳父系。

　　五、討論及案件的啟發(fā)

　　上述案件實(shí)屬系列殺人案件中的個(gè)案，通過尸骸檢驗(yàn)原鑒定書中的分析論證下：1、根據(jù)尸骸檢查，尸骨。為一人所留；從衣著及尸骨表面光滑度、形態(tài)以及盆腔軟組織檢驗(yàn)（如子宮，尸蠟狀態(tài)上尚保持原形）以及牙齒排裂整齊，磨損不重，可判定死者為女性，年齡10-15歲之間。2、尸骨與尸表未見明顯異常痕跡，但右手腕部系有繩索另一端與頸部相吻臺，不排除捆綁及勒頸所致窒息死亡之可能。根據(jù)腐敗程度及尸蠟形成推斷死記亡時(shí)間應(yīng)在一年左右。3、經(jīng)公安部MTNDA檢測結(jié)果認(rèn)定，該骨骸為2004年9月汾失足蹤的郭洪伸（女，13歲，玉田鎮(zhèn)東關(guān)村人）所留尸骸。并與失主苗志媛（生母）有母系遺傳關(guān)系。4、根據(jù)尸骸及附著物檢驗(yàn)，其死亡過程應(yīng)為他人所為。此論證給案件的偵查提供了可靠的線索和方向。在當(dāng)時(shí)偵查此案及系列傷害婦女，強(qiáng)奸殺人的案件過程中，由于南北地域差：做案手法的區(qū)別，串、并-人作案實(shí)屬困難，但兇犯作案手法多樣化，選擇地點(diǎn)和獵擊目標(biāo)不斷在變化。且手段殘忍，坯應(yīng)從其職業(yè)、生活環(huán)境及性生理方面了以延伸考慮。

　　六、現(xiàn)場重建的意義該案從打撈后尸骸已經(jīng)分離的白骨化的部分尸骨以及蠟樣變的尸體進(jìn)行復(fù)位、比對，一是認(rèn)定為一人所留：二是通過打撈到的尸體附著物衣著及繩索進(jìn)行分析，確認(rèn)了死者的生前狀態(tài)性別及年齡）；特別是通過繩索的纏繞和游離部分比對，可以分析推斷出死者生前及死后仍然中處在被綁架和勒頸狀態(tài)（雖然頸\胸\腰椎\骨呈部分分離，但其作案實(shí)施的客觀條件完全可以存在），這對于犯罪嫌疑人當(dāng)時(shí)所實(shí)施的作案手法意義非常重大，所以這也是關(guān)系到作案嫌疑人實(shí)施犯罪的作案手法意義非常重大，所以這也是關(guān)系到作案嫌疑人實(shí)施犯罪過程\審訊結(jié)果與印證的一個(gè)重要程序，最后達(dá)到偵查破案\庭審結(jié)束及宣判之目的。