醫(yī)學(xué)SCI論文謹(jǐn)防十個(gè)疏漏：

發(fā)表一篇醫(yī)學(xué)SCI論文對(duì)于許多醫(yī)學(xué)科研工作者而言是一輩子科研的目標(biāo)，想要通過SCI論文的發(fā)表讓自己的科研成果讓更多的人了解和支持。但我們也都知道SCI論文的發(fā)表并非易事，從論文的主題確定，到查閱文獻(xiàn)、進(jìn)行科研試驗(yàn)、撰寫論文，最后投遞發(fā)表，中間有多少工作只有每個(gè)完成了一篇SCI論文的科研工作者才能了解。

但也往往因?yàn)檫@么多的工作內(nèi)容，我們會(huì)在不經(jīng)意間產(chǎn)生一些不必要的疏忽，而在醫(yī)學(xué)SCI論文撰寫投遞發(fā)表這個(gè)過程中最常見的有哪些問題呢？

在進(jìn)行醫(yī)學(xué)SCI論文投稿時(shí)，會(huì)遇到的十大問題;請(qǐng)注意這不是拒稿的原因，但如果能排除這些項(xiàng)目，文章或許可能會(huì)發(fā)表，不過這些問題絕對(duì)會(huì)導(dǎo)致審稿時(shí)間無預(yù)期的延遲。

1. 未完全遵守期刊的作者須知：作者提出的咨詢顯示出他們沒看過或沒有遵守期刊的作者須知，每個(gè)期刊都會(huì)將本期刊對(duì)所刊發(fā)論文要求公布出來給每個(gè)想要投遞其期刊的作者了解。所以我們?cè)诖_定了想要投遞的期刊雜志之后，首先要做的事情便是了解作者須知，根據(jù)作者須知適當(dāng)?shù)男薷淖约旱恼撐模�這樣既可讓編輯看出你的用心，也能省去后期修改的次數(shù)，提高發(fā)表幾率。

2. 數(shù)據(jù)不一致：文中提及的數(shù)字經(jīng)常跟圖表的數(shù)據(jù)不一樣或沒加上去。這是十分重要的，SCI論文中數(shù)據(jù)的統(tǒng)一是最基本的要求，不然不同的數(shù)據(jù)無法讓讀者了解到論文真正的結(jié)論是否就是如同作者所撰寫的那樣，造成不必要的誤解。

3. 未能保護(hù)病患身份：醫(yī)學(xué)案例報(bào)告通常有些照片或文字可能泄露病患身份給讀者。醫(yī)'學(xué)教育網(wǎng)l整理根據(jù)發(fā)表道德，此舉極不恰當(dāng)，而且病人簽署了知情同意書，作者就應(yīng)該確保病患身份不被認(rèn)出。

4. 一稿多投：作者不可同時(shí)將同一篇論文同時(shí)投稿到 2 家以上的期刊，就算是部分論文也不行。此規(guī)定對(duì)即使是 2 家分屬地方與國際、不同讀者群的期刊也適用。雖然很多作者沒注意到，不過重復(fù)發(fā)表是違反發(fā)表道德的。

5. 參考文獻(xiàn)錯(cuò)誤：遺漏參考文獻(xiàn)、參考文獻(xiàn)和內(nèi)文引用編號(hào)對(duì)不上、而參考文獻(xiàn)排版錯(cuò)誤又是另一個(gè)常見的問題，遺漏和不正確的參考文獻(xiàn)會(huì)影響論文的可信度。參考文獻(xiàn)的引用非原始文獻(xiàn)，即通過參考文獻(xiàn)的內(nèi)容查詢到的不是原始文獻(xiàn)，還要繼續(xù)查詢，這讓讀者多次查找文獻(xiàn)的做法也是不好的，在參考文獻(xiàn)中我們一般引用的都是原始文獻(xiàn)。

6. 夸大結(jié)論：雖然一個(gè)強(qiáng)而有力的結(jié)論是很重要的，但如果編輯發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)無法完全支持這些夸大的結(jié)論，則會(huì)將你的論文結(jié)論定義為不成熟或者虛假的。所以論文的結(jié)論我們要實(shí)事求是。

7. 標(biāo)點(diǎn)符號(hào)及風(fēng)格錯(cuò)誤：這包含使用錯(cuò)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、縮寫使用不一致，雖然是很常見的問題，但也不是很嚴(yán)重，通常是在排版階段就能修正。

8. 對(duì)文字編輯的質(zhì)疑太過輕率：文字編輯在返還修改后文稿的同時(shí)會(huì)附上說明信解釋原因，但作者經(jīng)常在了解原因前就先質(zhì)疑文字編輯的修改。正確的做法是在拿到退修信的時(shí)候，認(rèn)真閱讀編輯所提意見，如果只是小細(xì)節(jié)的內(nèi)容則給予修正便可，但如果是作者認(rèn)為沒有任何問題的內(nèi)容則需回信說明原因。

9. 不明原因的注腳：作者常常忘了解釋對(duì)他們來說沒什么的東西，比如說表格里的數(shù)值是四舍五入的結(jié)果等，類似的信息對(duì)讀者來說或許也不是太明顯，但應(yīng)該在注腳加以說明。

10. 遺漏或不完整的表單：填寫著作權(quán)、利益沖突、道德委員會(huì)批準(zhǔn)等的表單是發(fā)表過程中很重要的項(xiàng)目，但作者總覺得這個(gè)工作累贅，經(jīng)常把填錯(cuò)或沒填完的表單遞交出去，這導(dǎo)致編輯部與作者間必須要多次來回溝通，進(jìn)而耽誤發(fā)表時(shí)程。