臨床藥學(xué)開(kāi)展現(xiàn)狀

臨床藥學(xué)是運(yùn)用現(xiàn)代藥學(xué)知識(shí)，結(jié)合臨床，研究各種藥物在患者體內(nèi)作用及代謝等方面的規(guī)律，并使藥物發(fā)揮最大的療效，以保障患者用藥的安全、有效、合理的一門(mén)綜合性學(xué)科。

在我國(guó)，隨著近十年來(lái)人們對(duì)臨床藥學(xué)發(fā)展的重視，對(duì)其關(guān)注程度甚至超過(guò)了醫(yī)院藥學(xué)本身。因此，積極發(fā)展臨床藥學(xué)事業(yè)、推行臨床藥師制、開(kāi)展以病人為中心的藥學(xué)服務(wù)和參與用藥決策醫(yī)學(xué)|教育網(wǎng)搜集整理，已成為藥學(xué)界的共識(shí)。但是，由于存在主、客觀兩方面原因，國(guó)內(nèi)臨床藥學(xué)進(jìn)展緩慢，地區(qū)和地區(qū)之間、醫(yī)院和醫(yī)院之間的發(fā)展也不平衡，一些曾備受鼓舞的年青藥師在具體實(shí)踐中遭遇挫折，開(kāi)始感到藥師下臨床之艱難；也有一些醫(yī)院管理者認(rèn)為，目前藥師下臨床的條件尚不具備，與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距甚大。鑒于此，就當(dāng)前國(guó)內(nèi)臨床藥學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀闡述一點(diǎn)自己的看法。

認(rèn)為臨床藥學(xué)服務(wù)可有可無(wú)對(duì)臨床藥學(xué)服務(wù)認(rèn)識(shí)不夠，表現(xiàn)在簡(jiǎn)單地認(rèn)為藥學(xué)服務(wù)就是藥品保障和供應(yīng)，過(guò)分強(qiáng)調(diào)病人的既得利益，忽視藥學(xué)服務(wù)的價(jià)值。目前，社會(huì)輿論過(guò)分強(qiáng)調(diào)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)和調(diào)整來(lái)降低藥品價(jià)格或?qū)嵤?ldquo;醫(yī)藥分業(yè)”，將事業(yè)性的醫(yī)院藥房辦成企業(yè)性的社會(huì)零售藥店，認(rèn)為只要通過(guò)簡(jiǎn)單的剝離，就可遏制藥品“回扣”、避免不合理用藥、降低病人費(fèi)用和減少衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)用支出，卻不知患者到醫(yī)院就醫(yī)獲得的某種藥品的價(jià)值與直接在超市或零售藥店得到的價(jià)值不同，醫(yī)院為病人提供的功能利益和情感利益更多，而且是多學(xué)科、多組合的綜合性服務(wù)，藥品的價(jià)格也有其合理性。要知道，過(guò)低的藥品價(jià)格不僅不利于醫(yī)藥企業(yè)開(kāi)發(fā)更高質(zhì)量的藥品，藥品價(jià)格過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)還將導(dǎo)致企業(yè)之間或企業(yè)與消費(fèi)者的兩敗俱傷；另一方面，實(shí)施“醫(yī)藥分業(yè)”，在目前國(guó)內(nèi)許多條件尚不具備的情況下，醫(yī)院不僅不能行使對(duì)醫(yī)師處方和藥店用藥的監(jiān)督，反而為部分醫(yī)藥代表的違規(guī)促銷(xiāo)開(kāi)了綠燈，可能使病人的藥品支出不降反升，其結(jié)果是利好商人，于國(guó)家無(wú)益，對(duì)病人有害。