"中醫(yī)禁開(kāi)西藥"當(dāng)否？

近日，北京市豐臺(tái)區(qū)南苑醫(yī)院出臺(tái)新規(guī)定，禁止中醫(yī)開(kāi)西藥?；颊哒J(rèn)為，規(guī)定給自己帶來(lái)不便；中醫(yī)科醫(yī)生則稱，是對(duì)中醫(yī)醫(yī)生的歧視，不利于中醫(yī)發(fā)展。南苑醫(yī)院解釋，該規(guī)定的出臺(tái)是為進(jìn)行示范中醫(yī)科建設(shè)，加強(qiáng)用藥合理化。"中醫(yī)禁開(kāi)西藥"當(dāng)否？各位網(wǎng)友你們?nèi)绾慰创?/p>

正方：不妥。1、看了該醫(yī)院這樣的規(guī)定，讓人感到匪夷所思，樣做顯然是犯了教條主義的錯(cuò)誤,沒(méi)有從客觀實(shí)際出發(fā)。2、這樣簡(jiǎn)單地把中西醫(yī)對(duì)立起來(lái)的做法，只會(huì)加重醫(yī)生看病的難度，給患者治療帶來(lái)諸多不便。3、中西醫(yī)都有其長(zhǎng)處和短處，只有互相補(bǔ)充才是根本出路。4、“中醫(yī)禁開(kāi)西藥”會(huì)堵死中西醫(yī)結(jié)合的發(fā)展道路，對(duì)繁榮中國(guó)特色社會(huì)主義的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)不利。5、“中醫(yī)開(kāi)西藥”可以采取例如“對(duì)藥量進(jìn)行限制”的操作方式，這樣既不會(huì)失控，又不會(huì)因規(guī)定太死板而耽誤了患者的治療。

反方：恰當(dāng)。1、中西醫(yī)醫(yī)生有嚴(yán)格的分工，“進(jìn)行示范中醫(yī)科建設(shè)，加強(qiáng)用藥合理化”這樣的想法不好嗎？如果中醫(yī)都把西醫(yī)的活兒搶著干了，那西醫(yī)咋辦？那醫(yī)院還劃分中醫(yī)科和西醫(yī)干嘛？2、國(guó)有國(guó)法、家有家規(guī)，醫(yī)院內(nèi)部就不能有自己的規(guī)矩？無(wú)規(guī)矩不成方圓。中醫(yī)和西醫(yī)醫(yī)生畢竟專業(yè)方向不同，而用藥又是直接關(guān)系到患者生命安全，故還是嚴(yán)謹(jǐn)些為好。3、再者，中醫(yī)醫(yī)生如果“搞不掂”，可直接告知患者去找西醫(yī)，但就是不能擅做主張給患者開(kāi)西藥。4、既然都是以為病人服務(wù)為目標(biāo)，都是治病救人，又何來(lái)“歧視”之說(shuō)？