缺點(diǎn)

①?gòu)木帉?xiě)到出版一本書(shū)籍需要幾年的時(shí)間，因此教科書(shū)中提供的內(nèi)容不是該領(lǐng)域最新的，還需要從其他途徑獲得更新或補(bǔ)充信息；

②作者為編寫(xiě)書(shū)籍所淮備的資料可能不夠充分，或鑒于書(shū)的篇幅限制，致使書(shū)中有些內(nèi)容的論述不夠全面細(xì)致；

③作者可能對(duì)一級(jí)信息和二規(guī)信息的理解存在錯(cuò)誤或偏倚，因此，讀者查閱三級(jí)信息資源時(shí)，需要利用書(shū)中列出的參考文獻(xiàn)，自己去驗(yàn)證內(nèi)容的真實(shí)性和準(zhǔn)確性

二級(jí)信息

優(yōu)點(diǎn)

讀者利用索引或文摘服務(wù)可方便地對(duì)一級(jí)信息的數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)進(jìn)行篩選

缺點(diǎn)

①索引或文摘服務(wù)所提供信息量有限，因此想獲得更全面的信息只使用一個(gè)檢索工具是不夠的；

②從文章的發(fā)表到建立引文索引間隔較長(zhǎng)，因此會(huì)影響最新信息的檢索服務(wù)；

③文摘是對(duì)原始文獻(xiàn)的概括，文摘提供的信息可能存往錯(cuò)誤（有的摘要是由他人摘寫(xiě)而非原作的摘要），需要藥師查閱和評(píng)價(jià)原文

一級(jí)信息

優(yōu)點(diǎn)

①一級(jí)信息提供的信息比二級(jí)和三級(jí)信息的內(nèi)容更新；

②使用一級(jí)信息可以看到有關(guān)研究的具體細(xì)節(jié)，如實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法、觀察對(duì)象的一般資料和對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，以及對(duì)研究結(jié)果可靠性的評(píng)估；

③讀者可以自己對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，免受他人觀點(diǎn)的影響

缺點(diǎn)

①如果是單一臨床試驗(yàn)得到的信息，其結(jié)果或結(jié)論有可能是錯(cuò)誤的，可能會(huì)誤導(dǎo)瀆者；

②要求讀者具有對(duì)藥學(xué)或醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)的專(zhuān)業(yè)能力；

③閱讀大量的一級(jí)文獻(xiàn)要花費(fèi)許多時(shí)間

一級(jí)信息資源

即原創(chuàng)性論著，包括實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果、病例報(bào)道以及評(píng)價(jià)性或描述性的研究結(jié)果

二級(jí)信息資源

一般由引文、書(shū)目組成，主要用于檢索一級(jí)信息，可提供摘要、引文、索引（包括或不包括全文）及目錄

三級(jí)信息資源

從原創(chuàng)性研究中提取出被廣泛接受的數(shù)據(jù)信息，對(duì)之進(jìn)行評(píng)估而發(fā)表的結(jié)果

包括醫(yī)藥圖書(shū)（工具書(shū)、教科書(shū)、手冊(cè)等）、光盤(pán)或在線數(shù)據(jù)庫(kù)、藥學(xué)應(yīng)用軟件以及臨床實(shí)踐指南、系統(tǒng)評(píng)價(jià)或綜述型文章