流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)研究簡(jiǎn)述:

流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)研究有時(shí)稱為干預(yù)實(shí)驗(yàn)研究，系將研究人群隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，由研究者對(duì)實(shí)驗(yàn)組施予干預(yù)措施，隨訪并比較兩組的結(jié)局，以判斷干預(yù)措施的效果。

由上述定義可知其基本特征如下：

1.流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)研究必須有對(duì)照組或比較組。

2.實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組來自同一總體，并且是用隨機(jī)的方法分配的。

3.由研究者對(duì)實(shí)驗(yàn)組施予干預(yù)措施，而不對(duì)對(duì)照組施予。

4.實(shí)驗(yàn)的方向是前瞻性的。

該方法常常可以作為一系列檢驗(yàn)假設(shè)的最終手段而據(jù)以做出肯定性結(jié)論。也就是說，足夠大的，隨機(jī)的以及周密設(shè)計(jì)、實(shí)施和分析的實(shí)驗(yàn)研究，或者可以提供一個(gè)明確的陽性結(jié)果，或者可以提供一個(gè)可靠的無效的結(jié)局，因而可以對(duì)研究結(jié)論提供最強(qiáng)的、最直接的流行病學(xué)證據(jù)。

實(shí)驗(yàn)研究有兩個(gè)主要的缺點(diǎn)：

①實(shí)驗(yàn)研究有可能對(duì)研究的問題及有關(guān)環(huán)境控制過度，使被研究的人群及他們所處的環(huán)境狀態(tài)有別于實(shí)際的自然情況，以至影響實(shí)驗(yàn)的外真實(shí)性;

②實(shí)驗(yàn)研究不容易嚴(yán)格控制全部實(shí)驗(yàn)過程，特別涉及醫(yī)德問題時(shí)，其可行性往往受到影響。