二度燒傷非常常見，但是其管理卻存在相當(dāng)大的爭議。常見治療方法為局部應(yīng)用抗生素軟膏或使用敷料進行包扎治療。在過去十年里，大量的高級新型敷料被引入市場。這些敷料中，一些包含銀離子的新型敷料因其良好的抑菌作用和安全性而倍受青睞。

由于磺胺嘧啶銀敷料在世界范圍內(nèi)被廣泛使用，在大多數(shù)研究中，多用磺胺嘧啶銀敷料和這些新型敷料比較，用以確定新型敷料的療效。但是，現(xiàn)在大部分的證據(jù)表明，磺胺嘧啶銀敷料對角質(zhì)細(xì)胞有毒害作用，延緩傷口愈合。因此，當(dāng)評估新型燒傷敷料或局部治療方法時，磺胺嘧啶銀敷料可能不是最佳的對照療法。

對此，美國石溪大學(xué)的 Toussaint 博士等人開展了一項研究，通過評估銀離子敷料和局部抗生素軟膏對二度燒傷患者的表皮再生和瘢痕情況的療效比較，以確定用于臨床前試驗的最佳對照療法。該研究發(fā)表在 ACADEMIC EMERGENCY MEDICINE 雜志上。

該研究為一項前瞻性隨機對照試驗，研究假設(shè)應(yīng)用局部抗生素軟膏的二度燒傷患者恢復(fù)更快，瘢痕形成更少。研究對象為 3 只 20 ～ 25 kg 雌性豬。把 2.5 * 2.5 * 7.5 cm 150 g 的鋁質(zhì)鑄塊在水浴中預(yù)熱到 80 ℃ 后，在三只豬的背部和兩側(cè)按壓以模擬局部燒傷，按壓時間為 20 s，施壓力量為 2 kg.