李煜的結(jié)局，《宋史》等正史都未明說(shuō)是被毒死，但《續(xù)資治通鑒》的考異說(shuō)：“李后主之卒，它書多言賜鴆非善終”，說(shuō)得最詳細(xì)的是宋人王铚的《默記》，死于牽機(jī)藥之說(shuō)便是來(lái)自此書。

按說(shuō)正史未載李煜被害，后人便該對(duì)牽機(jī)藥之說(shuō)打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)，但事實(shí)是大多數(shù)人寧愿相信一家之言的《默記》，為后主灑一掬同情之淚，也不愿相信《宋史》中平平淡淡的“三年七月，卒，年四十二。廢朝三日，贈(zèng)太師，追封吳王。” 因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)為，《宋史》中的不少章節(jié)值得懷疑，尤其是太祖太宗年間的事情，更不能全信—— 。毒殺李煜的疑犯太宗趙光義，早已將那段歷史用金漆仔仔細(xì)細(xì)地刷了一遍。

其實(shí)隱飾李煜之死不過(guò)是順手之舉罷了，趙光義主要精力自是用于證明繼兄皇位的合法性，而最重要的，就是力脫自己在太祖暴卒中的干系。太宗對(duì)史官修史的干涉力度很大，太宗朝所修的《太祖實(shí)錄》歷經(jīng)三次而無(wú)成，雖然已經(jīng)做了大量的篡改和掩飾，他還是不滿意。但太宗已經(jīng)得到了他想要的結(jié)果。太祖之死雖然留下了不少抹不去的痕跡，如“燭影斧聲”，但畢竟已如太宗所愿，被歷史封存，成了千古之謎。唯一的謎底，早已被深深埋入皇陵，無(wú)論太宗的雙手有沒(méi)有沾上兄長(zhǎng)的血，千年后都已經(jīng)徹底腐爛，化作了劫灰。

無(wú)論真相如何，結(jié)果只有一個(gè)：宋太祖趙匡胤，死于開寶九年（公元976年）十月二十日，時(shí)年五十歲。要到兩年后，忙碌的死神才降臨李煜的小樓。