在TCT會心肌梗死中應用藥物洗脫支架（DES）與裸支架（BMS）比較具有更優(yōu)越的效果和同樣的安全性。這項分析包括13個隨機對照研究和18個注冊研究，包括了從2000年到2008年接受治療的33000多名患者。來自哥倫比亞大學的SomjotS.Brar博士報告了分析的結果，DES和BMS相比死亡率和心肌梗死（MI）無明顯差異，在靶血管重建（TVR）方面DES更優(yōu)越。

　　DES可以使TVR的相對風險降低56%，絕對風險降低7%.Brar說：“針對安全性考慮，在AMI中應用DES并不增加死亡、MI或支架血栓的風險。這樣的結果可以持續(xù)到PCI術后2年”。另外，在各個特點各異和質量不一的研究中TVR風險的降低是一致的。Brar說TVR風險最高的患者從DES中獲益最大。BMS組患者的再狹窄風險增加，而DES組再狹窄的風險下降醫(yī)`學教育網搜集整理。

　　在對臨床試驗分析中，對于死亡（RR=0.89；95%CI，0.70-1.14）、心梗（RR=0.82；95%CI，0.64-1.05）和支架血栓（RR=0.97；95%CI，0.73-1.28），兩組都沒有顯示明顯的優(yōu)勢。然而在注冊研究中，DES明顯降低了1年死亡風險（RR=0.68；95%CI，0.54-0.86），盡管這種優(yōu)勢在2年后已基本消失（RR=0.89；95%CI，0.64-1.22）。對于MI，無論1年還是2年兩組間差異都很小。而從注冊研究分析的結果顯示，DES在1年（RR=0.54；95%CI，0.40-0.74）和2年（RR=0.71；95%CI，0.61-0.83）的TVR風險都是降低的，降幅達29%～46%.