- 免費(fèi)試聽(tīng)

11月1日 19:30-21:00 俞慶東
詳情
11月1日 19:30-20:30 程 牧
詳情醫(yī)學(xué)是一門(mén)不確定科學(xué),誰(shuí)也不能保證每個(gè)病人在穿刺的過(guò)程中百分百不出現(xiàn)不可預(yù)料的意外,這種意外誰(shuí)的錯(cuò)?誰(shuí)來(lái)承擔(dān)后果?醫(yī)師是應(yīng)該有一顆對(duì)生命敬畏的心,但不應(yīng)該是揣著如何不被患者訛的心態(tài)工作。醫(yī)患關(guān)系日益惡化誰(shuí)之過(guò)?醫(yī)師?醫(yī)師難道不是受害者?。
看病錄音、會(huì)診錄音,最后是誰(shuí)的損失呢?其實(shí),這正是“小悅悅”事件在中國(guó)醫(yī)療領(lǐng)域地演繹。醫(yī)生沒(méi)有“見(jiàn)病勇為”的敬業(yè),處處“明哲保身”,句句“外交辭令”,事事“簽字為證”,誰(shuí)悲哀?比如:“腰穿”、“骨穿”能值幾個(gè)子呢?但對(duì)于判斷神經(jīng)系統(tǒng)病情變化和造血系統(tǒng)的變化是最有效、最傳統(tǒng)、最常規(guī)而常用的手段,醫(yī)生都不能自主決定,這不是從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明醫(yī)療環(huán)境的惡劣嗎?政治家不一定懂,患者也不一定理解,但是醫(yī)學(xué)家非常著急!誰(shuí)來(lái)化解呢?
今晨,在上班的路上一直在沉思以上的問(wèn)題。邊打邊思考,一不留神就“想錯(cuò)”了,把“腰穿”誤寫(xiě)成是“骨髓穿刺檢查”。業(yè)內(nèi)人一下就看出來(lái),肯定地想指出:“廖廳,筆誤了,”“廖廳,久沒(méi)有接觸臨床了?”我非常感謝大家的批評(píng)。但是在這些“批評(píng)”上我有我的思考。比如:一,在網(wǎng)絡(luò)上有多人知道我“筆誤”,一定不多!這就是信息對(duì)稱(chēng)與否的問(wèn)題!就是一種專(zhuān)業(yè)性的信任問(wèn)題。二,我也聯(lián)想了一些病歷書(shū)寫(xiě)與記錄的問(wèn)題。病歷書(shū)寫(xiě)過(guò)去式記錄操作者所做所想,后來(lái)演變?yōu)榉晌募且豁?xiàng)非常嚴(yán)肅的事情。如“腰穿”寫(xiě)成“骨穿”,是錯(cuò)了,但是與實(shí)際操作無(wú)關(guān),與證據(jù)無(wú)關(guān),是嗎??jī)H這兩個(gè)的問(wèn)題,我們是否需要的信任呢?在醫(yī)院難道信自己?“八毛門(mén)”不是以“鬧劇”結(jié)束嗎?
醫(yī)生的醫(yī)療行為到底該聽(tīng)誰(shuí)的?再次提出:“八毛門(mén)”剛剛虛掩而關(guān),“錄音門(mén)”漸漸再次沖開(kāi)“虛掩”的“八毛門(mén)”。今天,南都報(bào)終于將這“暗戰(zhàn)”多日的“悶戰(zhàn)”公開(kāi)化了。為什么醫(yī)患要“戰(zhàn)”呢?誰(shuí)是誰(shuí)的敵人呢?患者一開(kāi)始就想到醫(yī)生要斂財(cái),醫(yī)生一開(kāi)始就想到患者要鬧事,這樣的“病”如何治呢?
希望矛盾惡化的初期,大家共同關(guān)注,大家一起討論,在醫(yī)學(xué)的問(wèn)題上,并沒(méi)有誰(shuí)贏,也不知道誰(shuí)輸!
11月1日 19:30-21:00 俞慶東
詳情11月1日 19:30-20:30 程 牧
詳情