請教：廣防已和木防已的來源！

大小

我前面一直用的人民軍醫(yī)出版社的資料復習，結果在看祛風濕藥時，防已的分為漢防已和木防已，以及廣防已，然后說漢防已和木防已來源于防已科植物，而廣防已來源于馬兜鈴科植物，然后今天我在中國醫(yī)科出版社的習題集里做題目時，發(fā)現漢防已來源是防已科植物，而木防已和廣防已來源于馬兜鈴科植物，請問這個來源到底哪個才是正確的啊？另外，希薟草有沒有利關節(jié)的作用，人民出版社說有，而中國醫(yī)科出版社說沒有，汗死，現在不知道哪個是對的了！請高手幫我解答下！

herobin 發(fā)表于 2010-07-05 06:39:20 內容:

是藥三分毒！這個帖子可以糾正人們認為中藥無毒副作用的錯誤認識！

suyali 發(fā)表于 2010-07-05 07:08:11 內容:

我覺得希薟草可以利關節(jié)。廣防已是來源于馬兜鈴科植物而木防已是防已科植物。

摩莉發(fā)表于 2010-07-05 16:33:52 內容:

考試當繞要以教材為主啊，我們的教材是中國醫(yī)藥科技出版社出版的應試指南，根據相關內容：

《中國藥典》2005年版一部已取消了廣防己，防己為防己科植物粉防已的干燥根。

jaclen 發(fā)表于 2010-07-06 15:35:05 內容:

PS：樓上，藥典雖然取消了，但是我覺得考試時還是會出這些混淆人視覺的問題，希薟草應該能利關節(jié)吧，可是廣防已到底是馬兜鈴植科植物還是防已科植物好像還有爭論~- -?。?/div>

摩莉發(fā)表于 2010-07-06 19:22:09 內容:

呵呵，是教材上說的藥典已經取消了

相關資訊