中醫(yī)醫(yī)藥研究協(xié)會(huì)發(fā)布確有專長中醫(yī)考核注冊(cè)，設(shè)置門檻很有必要的通知，為幫助大家了解，醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)小編為您整理解答“中醫(yī)醫(yī)藥研究協(xié)會(huì)：確有專長中醫(yī)考核注冊(cè)，設(shè)置門檻很有必要”如下：

打通師承路徑至關(guān)重要

1999年頒布的執(zhí)業(yè)醫(yī)師法，強(qiáng)調(diào)學(xué)歷和全國統(tǒng)考，卻忽視了中醫(yī)傳承千年來的主要途徑——師承教育。

醫(yī)療的目的是安全有效地解決患者的疾病與痛苦，與學(xué)歷有關(guān)，但不能唯學(xué)歷論，而重在技藝的傳承。歷代中醫(yī)名家輩出，如現(xiàn)在的國醫(yī)大師中，許多不是院校教育培養(yǎng)出的，這正是中醫(yī)師培養(yǎng)的特殊性。

中醫(yī)藥技術(shù)與名醫(yī)多源于民間，有許多民間中醫(yī)和具有中醫(yī)藥一技之長人員，掌握有很多療效獨(dú)特的驗(yàn)方和技術(shù)，深受百姓認(rèn)可。由于沒有醫(yī)學(xué)學(xué)歷，導(dǎo)致絕大部分這類人員無法通過目前的執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試取得合法行醫(yī)資格。若放棄行醫(yī)，不僅喪失謀生手段，還導(dǎo)致某些獨(dú)具特色、療效顯著的中醫(yī)藥寶貴技術(shù)和方法失傳；若繼續(xù)行醫(yī)，往往成為打擊非法行醫(yī)行動(dòng)首當(dāng)其沖的打擊對(duì)象。很多散在民間的獨(dú)特中醫(yī)療法面臨失傳，為傳承這些技術(shù)，有執(zhí)業(yè)中醫(yī)師拜民間中醫(yī)為師，出現(xiàn)了“學(xué)生有資質(zhì)，老師無資質(zhì)”的怪現(xiàn)象。此次中醫(yī)藥法突破制度上的瓶頸，徹底打通了中醫(yī)師帶徒人員和確有專長人員的執(zhí)業(yè)路徑。

考核注冊(cè)民間中醫(yī)，既保存了師帶徒和民間獨(dú)特療法的特色優(yōu)勢，又解放了一批身懷絕技確有療效的中醫(yī)，用改革思維與制度創(chuàng)新加快充實(shí)基層和農(nóng)村的中醫(yī)人力資源，體現(xiàn)了中醫(yī)藥管理部門和中醫(yī)藥界的勇氣、擔(dān)當(dāng)和智慧。

另外，在我們中醫(yī)的院士、國醫(yī)大師里面，一部分人也不是中醫(yī)院校培養(yǎng)的。新中國成立初期，中國中醫(yī)研究院（現(xiàn)中國中醫(yī)科學(xué)院）和北京中醫(yī)藥大學(xué)建立之時(shí)，中央從四川、江蘇和浙江抽調(diào)了近百位名老中醫(yī)到京工作，如蒲輔周、董建華、李重人、王綿之、印會(huì)河、劉弼臣、程莘農(nóng)、楊甲三、蔣衛(wèi)莊、王玉川、錢白瑄、承淡安等，他們基本上來自于私人診所或地方私立中醫(yī)學(xué)校。之后一段時(shí)間里，中醫(yī)嚴(yán)重缺人，根據(jù)56號(hào)文件，當(dāng)時(shí)從全國基層考試錄用了幾萬名中醫(yī)補(bǔ)充到中醫(yī)機(jī)構(gòu)，其中有今天的部分國醫(yī)大師、好幾個(gè)省的中醫(yī)藥管理局局長和副局長，以及許多省級(jí)名老中醫(yī)，他們都是當(dāng)時(shí)以優(yōu)秀的成績考試錄用進(jìn)來的。中醫(yī)高手在醫(yī)院和大學(xué)，也在民間。

中醫(yī)質(zhì)量不會(huì)下降

建議大家應(yīng)該認(rèn)真看一看《中醫(yī)醫(yī)術(shù)確有專長人員醫(yī)師資格考核注冊(cè)管理暫行辦法》。

暫行辦法規(guī)定，申報(bào)人有兩個(gè)條件：以師承方式學(xué)習(xí)中醫(yī)的，要連續(xù)跟師學(xué)習(xí)中醫(yī)滿五年；經(jīng)多年中醫(yī)醫(yī)術(shù)實(shí)踐的，要具有醫(yī)術(shù)淵源，在中醫(yī)醫(yī)師指導(dǎo)下從事中醫(yī)醫(yī)術(shù)實(shí)踐活動(dòng)滿五年或者中醫(yī)藥法施行前已經(jīng)從事中醫(yī)醫(yī)術(shù)實(shí)踐活動(dòng)滿五年。兩者共同的條件是，對(duì)某些病癥的診療，方法獨(dú)特、技術(shù)安全、療效明顯，都要有至少兩名執(zhí)業(yè)中醫(yī)師推薦。能否給他們發(fā)證，關(guān)鍵是有一系列完整配套的臨床考核辦法，還有5位同專業(yè)或同?？频膶＜覍?duì)其臨床療效進(jìn)行系統(tǒng)的全面的臨床考核，從這一點(diǎn)上來看，執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試的臨床考試可能都沒有這么多專家、這么嚴(yán)格。我們要相信我們的考核專家和各省市區(qū)的中醫(yī)藥管理部門，他們有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，他們會(huì)很好地把握政策，他們絕對(duì)不會(huì)把江湖騙子們放進(jìn)來的。張悟本之流本來就不是中醫(yī)，不會(huì)看病，他們?cè)趪?yán)格規(guī)范的臨床考核面前，別想越雷池一步。

設(shè)置門檻很有必要

網(wǎng)上個(gè)別民間中醫(yī)說：“暫行辦法實(shí)際設(shè)置了好多的條條框框，中醫(yī)本身就是傳承技術(shù)，應(yīng)該取消門檻。”我不同意這種觀點(diǎn)?，F(xiàn)代社會(huì)分工越來越細(xì)，專業(yè)化是社會(huì)技術(shù)與勞動(dòng)分工的必然結(jié)果，很多高技術(shù)專業(yè)崗位一定要具備資質(zhì)，一定要持證上崗，如醫(yī)生、會(huì)計(jì)、律師、教師等。治病是人命關(guān)天的大事，不設(shè)門檻，不進(jìn)行規(guī)范嚴(yán)格的臨床考核，如何保證中醫(yī)醫(yī)療服務(wù)的安全性？中醫(yī)既要繼承，也要與時(shí)俱進(jìn)發(fā)展創(chuàng)新。

現(xiàn)在不少民間中醫(yī)有一個(gè)顧慮，因他們長期在農(nóng)村或基層看病，與體制內(nèi)的中醫(yī)沒有聯(lián)系，他們找不到兩名執(zhí)業(yè)中醫(yī)師來推薦他們，推薦的中醫(yī)也不了解他們。建議各省市在制定細(xì)則時(shí)正視并妥善處理這一問題。

以上是“中醫(yī)醫(yī)藥研究協(xié)會(huì)：確有專長中醫(yī)考核注冊(cè)， 設(shè)置門檻很有必要”的全部內(nèi)容，由醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)小編為您整理，如果您覺得這篇文章還不錯(cuò)，可以分享給身邊的朋友。