專科醫(yī)師數據檢索PubMed與Web of Science哪家強?醫(yī)學教育網整理了相關內容,希望對您有所幫助。
PubMed與Web of Science(本文主要指核心集:Web of Science)是生物醫(yī)藥人士最常用的兩個數據庫,是檢索江湖上的少林武當。PubMed是生物醫(yī)藥相關專業(yè)人員最常用的免費文摘數據庫。而Web of Science是科學界最經典權威的引文數據庫,其核心數據庫為科學引文索引擴展版(Science Citation Index Expanded,就是目前通俗說的SCI.如果有人問SCI和SCIE有什么區(qū)別,我在這里簡要回答一下:“現在沒區(qū)別”)。那么,這兩個數據庫在檢索方面,哪家強呢?下面進行逐條比較。
1出身
PubMed:是由美國國立醫(yī)學圖書館轄下的國家生物技術中心(NCBI)進行研制開發(fā)。東家是“美國政府機構”。
WOS:1963年美國科技信息研究所(Institute of Science Information,ISI)出版了科學引文索引(Science Citation Index,SCI),收錄論文及其所引用的參考文獻,如今是權威的科技文獻檢索和分析評估工具。1997年Web of Science發(fā)布,該數據庫集成了SCI,SSCI和A 9,000 種高質量學術期刊的引文索引信息。
PubMed vs. WOS:平局解讀:PubMed是美國國家政府行為,公開、免費、覆蓋范圍廣、數據量龐大,是生物醫(yī)藥人士最常用的數據庫之一。有美國政府做為后臺,PubMed毫無疑問的成為最大的生物醫(yī)藥檢索平臺。而WOS是大型跨國公司湯森路透(Thomson Reuters)旗下的數據庫,由于是收費的,很多功能和體驗更加人性化。雖然湯森路透已經出售了知識產權和科學信息業(yè)務,但WOS目前尚無大的改革動作。在出身這一維度上,二者各有利弊,所以給平局。
2數據庫類型
PubMed:是典型的文摘型數據庫,簡言之就是收錄的文獻摘要。
WOS:是典型的引文型數據庫,除了有文獻摘要,還含有引文信息。
PubMed vs. WOS:WOS小勝解讀:單從數據庫類型來講,引文數據庫包含更多的信息,提供了文章間引用和被引的關系,可以計算基本科學指標(Essential Science Indicator, ESI)、雜志影響因子(Impact Factor)等。通過引文檢索,便于獲得相同主題的引用文獻,有利于評估論文的影響力,進而評估研究人員、機構、國家的科技影響力和實力,還可以評價期刊質量,便于進行文獻計量分析?;锇閭兌贾烙绊懸蜃拥耐Π伞?
3收錄范圍
PubMed:臨床、口腔、護理、生物醫(yī)學、醫(yī)藥、醫(yī)學史、醫(yī)學倫理、空間、生命科學。
WOS:科學、技術、社科、藝術、人文科學。
PubMed vs. WOS:平局解讀:術業(yè)各有專攻。
4收錄數據庫
PubMed:收錄范圍包括:MEDLINE、處理中引文、出版商提交引文、優(yōu)先發(fā)表引文、部分雜志的生命科學方面引文、NIH基金資助作者的文章引文、NCBI書籍引文等。(參見《零基礎PubMed檢索七分鐘入門》、《PubMed、PMC、MEDLINE再也不會傻傻分不清》)
WOS:Web of Science平臺包括多個數據庫,其中最重要的Web of Science核心合集收錄了250多個學科12000多種學術期刊;醫(yī)藥衛(wèi)生相關專業(yè)人員最常用的Science Citation Index Expanded (SCI Expanded)是針對科學期刊文獻的多學科索引。它為跨 150 個自然科學學科的 6650 多種主要期刊編制了全面索引,并包括從索引文章中收錄的所有引用的參考文獻。
PubMed vs. WOS:平局解讀:收錄數據庫范圍有重復有交叉。收錄數據庫范圍PubMed偏生物醫(yī)學,WOS的SCI是社會科學和自然科學都有。
5檢索方式
PubMed:除了常用的簡單檢索外,還有豐富的字段檢索、高級檢索、各種檢索工具、自動詞匯匹配技術、相似文獻等等。檢索功能極其強大。PubMed最主要的是有主題詞檢索(MESH)。
WOS:有基本的字段檢索、主題檢索、高級檢索。另外,其有PubMed不具備的引文檢索和學科分類檢索。
PubMed vs. WOS:平局解讀:PubMed檢索功能更加智能、便捷、強大,WOS檢索有引文和學科分類。各有千秋。
6結果處理
PubMed:結果可以進行限定、保存、導出,并持續(xù)自動更新檢索結果,部分文獻直接鏈接全文。
WOS:結果同樣可以進行限定、保存、導出,以及自動更新。而且目前有鏈接PubMed的功能。SCI可以在線生成引證報告。
PubMed vs. WOS:平局解讀:都采用的主流的結果處理方式,都可導入EndNote等文獻管理軟件。
7費用
PubMed:免費。
WOS:收費。
PubMed vs. WOS:PubMed勝解讀:你懂的!
8更新頻率
PubMed:日。
WOS:周。
PubMed vs. WOS:PubMed勝解讀:日更。
9延展性
PubMed:為NCBI旗下文摘數據庫,PubMed有強大的延展性。除了在其文獻摘要界面有很多外鏈接,PubMed主頁還可鏈接到臨床試驗注冊中心(clinicaltrials.gov)等相關網站。另外,NCBI還有幾十個庫提供海量信息,比如蛋白質、基因、書籍等庫。
WOS:也有一定的延展性,可鏈接湯森路透旗下的Journal Citation Reports、InCites 、Essential Science Indicators 等。
PubMed vs. WOS:PubMed勝解讀:NCBI太強大!沒辦法。
結案陳詞
啰嗦了這么多,到底什么時候用PubMed,什么時候用Web of Science呢?最后筆者壞壞的向讀者和兩大數據庫表示道歉,嘿嘿!這倆數據庫根本沒法比較,因為類型不同,各有千秋!在進行檢索實踐的時候,最佳的辦法是聯(lián)用!在進行普通檢索的時候用PubMed,進行引文、學科分析等的時候用Web of Science ——“運用之妙,存乎一心”!