口腔宿主為幽門(mén)螺桿菌(Hp)的存在提供各種適宜條件,常規(guī)根除Hp三聯(lián)療法對(duì)口腔Hp不敏感,本文就改善Hp診斷方法和探討口腔中Hp的重要作用作一簡(jiǎn)要綜述。
一、幽門(mén)螺桿菌的發(fā)現(xiàn)及意義
1893年,Bizzozero首次報(bào)道在狗的胃腺內(nèi)發(fā)現(xiàn)有一種螺旋形微生物(Spiral organism),之后的學(xué)者相繼在貓、大鼠、狗、猴的胃腸道潰瘍內(nèi)觀察到“螺旋體”(Spirochactes)。1906年,Kreintz在胃癌患者的胃內(nèi)觀察到一種螺旋體,人們并未重視。1917年,Kelle發(fā)現(xiàn)口腔牙菌斑中有“螺旋體”的存在。直到1983年,Marshall和Warren從慢性活動(dòng)性胃炎患者的胃粘膜活檢組織中發(fā)現(xiàn)一種螺旋形細(xì)菌,最初被命名為幽門(mén)彎曲菌(Campylobacter pylori,Cp),該菌的超微結(jié)構(gòu)(螺旋與胞周纖維)、生化代謝特征,尤其是16s rRNA基因序列與已知彎曲菌差異很大,而與其它貓、狗等胃內(nèi)分離的螺旋菌近似,故1989年,Goodwin提出一新屬名——螺桿菌(Helilobacter,H),并確定Cp是這一屬中的代表菌種,稱幽門(mén)螺桿菌(Helicobacter pylori,Hp),同年Kragdern等從胃炎患者的牙菌斑中分離出Hp,其后許多學(xué)者采用不同方法從牙菌斑、唾液、牙周粘膜等處分離出Hp或檢測(cè)到Hp特異基因醫(yī)`學(xué)教育網(wǎng)搜集整理。
螺桿菌屬累及人類的有6種,4種定植于腸道,感染率極低,且在組織病理學(xué)上意義不顯著,而定植在胃粘膜的有2種即Hp和海爾曼螺桿菌(Helicobacter helimanni)?,F(xiàn)認(rèn)為Hp是胃炎、消化性潰瘍、胃癌、胃粘膜相關(guān)性淋巴組織瘤的重要致病因素。此外,Hp感染與功能性消化不良、惡性貧血、潰瘍性食管炎均有關(guān)聯(lián),英國(guó)學(xué)者M(jìn)endall認(rèn)為成人冠心病與Hp血清陽(yáng)性有關(guān)。目前有研究認(rèn)為Hp是口臭的病原菌且與復(fù)發(fā)性口腔潰瘍有關(guān)。
二、Hp的生物學(xué)特點(diǎn)
Hp是一種微需氧的革蘭氏陰性細(xì)菌。體外培養(yǎng)可由典型的S形、C形、海鷗狀向長(zhǎng)絲體、球形體、巨形體改變,在一定條件下長(zhǎng)絲體可恢復(fù)其典型形態(tài),但在抗菌治療或其他不利因素下可變?yōu)榉底胬щy的球形體。細(xì)菌培養(yǎng)需動(dòng)物血液或血清,37℃,PH7.0~7.2,微需氧條件2~7天,見(jiàn)針尖透明無(wú)色菌落。生化反應(yīng)不活潑,不分解糖類,經(jīng)尿素酶、氧化酶、觸酶試驗(yàn)陽(yáng)性證實(shí)。Hp全長(zhǎng)基因約1.6~1.71MbP,G+C含量為34.1%~37.5%,最早由Langenberg報(bào)告用HindⅢ限制性內(nèi)切酶分析Hp全基因的差異,Hp至少可分為兩型:Ⅰ型能表達(dá)空泡細(xì)胞毒素(Vacuolating Cytotoxin,VacA)和細(xì)胞毒素相關(guān)蛋白(Cytotoxin associated protein,CagA),它們可誘導(dǎo)表皮細(xì)胞形成空泡,同時(shí)伴有抗體CagA的免疫顯性細(xì)胞毒素,Ⅱ型不能表達(dá)VacA和CagA.Ⅰ型和Ⅱ型細(xì)菌分別占56%和16%,而其余的中間表達(dá)型僅表達(dá)其中一種毒力因子。不同Hp間存在明顯的蛋白抗原差異和LOS(脂寡糖)/LPS(脂多糖)表達(dá)差異,Ⅰ型細(xì)胞的腸溶物還有引起胃粘膜損傷并進(jìn)而激惹嚴(yán)重疾病的因子之一。
Hp感染時(shí),胃粘膜上皮層和固有層中性粒細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞浸潤(rùn),癌基因及抑癌基因(C-met,ras,p16和p53等)突變及表達(dá)異常,從胃炎、癌前病變向胃癌發(fā)展中,Hp可引起胃粘膜上皮功能凋亡失衡,根除Hp可使胃粘膜上皮增殖活性降低恢復(fù)正常。
三、Hp的流行病學(xué)
人類口腔中可感染Hp并發(fā)展成胃炎。隨著Hp感染血清學(xué)診斷的建立,在1986年就有大規(guī)模的流行病學(xué)調(diào)查?,F(xiàn)已明確Hp感染了50%世界人口,一旦感染,除非采用正規(guī)方案治療,否則終生受累,自愈率接近0,感染率隨年齡上升,流行模式有兩類:第一類為兒童易感型,發(fā)展中國(guó)家包括我國(guó)屬這一類型。第二類為感染均衡型,發(fā)達(dá)國(guó)家屬這一類型。發(fā)展中國(guó)家Hp感染率比發(fā)達(dá)國(guó)家高,并與社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況、種族有關(guān)。
Hp的傳染源和傳播途徑至今尚未完全明了,多數(shù)研究認(rèn)為Hp僅寄居人類,人是唯一傳染源。人—人間傳播是唯一傳播途徑。1997年,意大利學(xué)者Tursi等綜合前人研究,提出Hp傳播方式主要是糞—口,口—口,胃—口,胃—胃。Zwet等對(duì)24例Hp感染患者的糞便標(biāo)本經(jīng)PCR檢測(cè),未發(fā)現(xiàn)有Hp的DNA存在,因而得出結(jié)論:在發(fā)達(dá)國(guó)家Hp經(jīng)糞—口途徑傳播的發(fā)生率很低,Leverstein也得到同樣結(jié)果。支持口—口傳播的根據(jù)是隨胃上皮細(xì)胞脫落的Hp可存在胃液中,通過(guò)胃、食道返流進(jìn)入口腔,滯留在牙菌斑中,通過(guò)唾液傳播感染。最近Peach等[11]調(diào)查217名成人發(fā)現(xiàn):Hp感染是普遍的,與口腔衛(wèi)生、牙菌斑的高指數(shù)明顯相關(guān),提出牙菌斑可能是Hp的一個(gè)貯存地,進(jìn)一步證實(shí)口—口傳播方式,Lee等在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中證實(shí)Hp傳播是口—口途徑而非糞—口。西非的一組報(bào)告顯示母親通過(guò)咀嚼食物喂養(yǎng)的幼兒比非咀嚼喂養(yǎng)的幼兒Hp感染危險(xiǎn)率高。Pusstorino等對(duì)83名志愿者分別進(jìn)行牙菌斑和胃粘膜活檢標(biāo)本培養(yǎng),并進(jìn)行等電位蛋白分析,結(jié)果兩部位的菌落蛋白外形完全相同,進(jìn)一步證實(shí)了口腔傳播Hp至胃部。此外醫(yī)療器械受Hp污染引起的胃—胃?jìng)鞑ゼ澳赣H通過(guò)胎盤(pán)傳播給嬰兒,均有報(bào)告,總之,Hp的確切傳播途徑還需進(jìn)一步研究。
四、口腔中的Hp
Hp口腔寄生的原因:口腔被劃分為許多生態(tài)學(xué)龕,有著其特異性和復(fù)雜性,且在正常和病變條件下,細(xì)菌有著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。牙菌斑中存在350多種微生物,微生物種類的多樣性使得牙菌斑在外界環(huán)境輕微改變的情況下仍維持相對(duì)穩(wěn)定。齦上菌斑G+菌占61.5%,主要接觸到唾液的防御因子,而口腔中大多數(shù)可動(dòng)菌都定居于齦下菌斑,齦溝液中富含蛋白酶,齦溝或牙周袋中氧化—還原電勢(shì)(Eh)很低,有利于G-兼性及專性厭氧菌生長(zhǎng),其防御機(jī)制主要接觸到組織及血清中的防御因子。菌斑的生態(tài)學(xué)特征和口腔適宜的溫度35℃~37℃及菌斑內(nèi)細(xì)菌發(fā)酵產(chǎn)酸均利于Hp在此寄生。而Hp有相當(dāng)強(qiáng)的粘附力,這種粘附是細(xì)菌維持在流動(dòng)的唾液及粘液中不喪失,提示細(xì)菌有粘著素的表達(dá),目前已檢測(cè)到多種外凝集型的粘著素,其中的唾液酸特異性血凝素便是Hp在口腔寄生原因。Hp利用其代謝產(chǎn)物尿素酶分解尿素,使周?chē)纬?ldquo;氨云”,這種機(jī)制使Hp周?chē)纬傻脱?、弱酸,造成有利于Hp生存繁殖的特殊生態(tài)學(xué)龕。
牙菌斑在Hp感染中的作用:1989年,Kragden首次從胃炎患者牙菌斑中分離出Hp,之后Majmudar等用培養(yǎng)法和尿素酶法發(fā)現(xiàn)40例健康志愿者牙菌斑中均有Hp.1991年,Desai等利用CLO(彎曲菌樣微生物)檢測(cè)43例消化不良患者,牙菌斑Hp檢出率98%,高于胃竇67%和胃體70%.Hammar等采用編碼Hp特異蛋白質(zhì)的部分核苷酸序列為引物,27例胃粘膜標(biāo)本中,19例PCR陽(yáng)性,而在PCR陽(yáng)性標(biāo)本中只有15例培養(yǎng)陽(yáng)性,唾液標(biāo)本中PCR有9例陽(yáng)性。1993年,Donald等首次從9例胃炎患者的唾液中培養(yǎng)出1例具有生存能力的Hp.Nguyen等應(yīng)用逆轉(zhuǎn)錄PCR技術(shù)檢測(cè)Hp的16srRNA序列,18例胃炎患者7例牙菌斑內(nèi)存在Hp.宋群生等[16]進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)人口腔中不僅有大量Hp存在,且其形態(tài)、生化特性和免疫特性均與胃粘膜Hp相似。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為牙菌斑是Hp第二個(gè)自然貯地,故可解釋消化性潰瘍治療后復(fù)發(fā)。Hp可能是一條件致病菌,普遍地存在于健康人和慢性胃炎患者的牙菌斑中,可能無(wú)致病作用,但當(dāng)寄生環(huán)境改變,引起致病。人胃粘膜Hp根除率很高,但復(fù)發(fā)率很大,可能是口腔中未能清除反復(fù)進(jìn)入胃內(nèi)感染所致。牙菌斑和胃粘膜Hp雖很相似,在生化方面仍有部分差異,尚不能完全肯定為同一菌群。而另一些學(xué)者提出:牙菌斑和唾液不是Hp永久的寄居地,Hp無(wú)規(guī)律地分布在口腔不同的生態(tài)龕中,它的獲取是間歇性的,與胃食管返流有關(guān),但與口腔具體疾病無(wú)關(guān)。
Hp致病性與口腔相關(guān)性疾?。篐p對(duì)組織損害作用主要與其產(chǎn)生的某些細(xì)胞毒素有關(guān)。尿素酶分解尿素產(chǎn)生氨,有人提出Hp是口臭病原菌。Leimola-Virtanen等報(bào)導(dǎo)對(duì)26例口腔潰瘍患者活檢標(biāo)本Giemsa染色發(fā)現(xiàn)14例有螺旋菌,其中6例HpDNA原位雜交陽(yáng)性,推測(cè)Hp與復(fù)發(fā)性口瘡的病因有關(guān)。Listgarstom(1981年)提出,在同一個(gè)體中,健康牙周部位有高比例的球菌(70%)和低比例的可動(dòng)菌(0)和螺旋體(2%),而牙周病損部位則有高比例的可動(dòng)菌(13%)和螺旋體(38%),球菌的組成下降(22%),因而Hp對(duì)牙周病的發(fā)生是否具有一定作用,尚需研究。
五、Hp的診斷和治療
Hp的診斷:目前臨床上最廣泛應(yīng)用的是取胃粘膜活組織經(jīng)尿素酶試驗(yàn)、細(xì)胞培養(yǎng)及組織學(xué)染色。對(duì)口腔標(biāo)本Hp感染診斷尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。細(xì)菌培養(yǎng)是診斷Hp感染的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但要求一定的厭氧培養(yǎng)條件和技術(shù),且對(duì)標(biāo)本要求條件高,作為常規(guī)手段不易推廣。這三種檢測(cè)方法共同缺點(diǎn)是:①不具有足夠的敏感性以檢測(cè)少量Hp;②不能肯定來(lái)自動(dòng)物胃粘膜的相似細(xì)菌是否為Hp.血清檢查適用于流行病學(xué)篩選而不適用于臨床診斷,呼氣試驗(yàn)和N尿氨排出試驗(yàn)也各有利弊,不易推廣。隨著對(duì)Hp基因結(jié)構(gòu)的不斷認(rèn)識(shí)及對(duì)Hp多種基因的測(cè)序及定位,采用PCR方法、逆轉(zhuǎn)錄PCR方法及斑點(diǎn)雜交、原位雜交方法,使Hp的檢出最少量為10~100個(gè)細(xì)菌,特異性達(dá)100%,PCR對(duì)標(biāo)本要求條件低,只要確保反應(yīng)體系中無(wú)Hp污染,則可避免假陽(yáng)性結(jié)果,它可特異地檢測(cè)細(xì)菌的致病基因,也可用于檢測(cè)抗生素治療后Hp數(shù)量減少,但并未真正根除的患者,更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)抗菌療效。
Hp的治療:根除Hp的方案很多,根據(jù)藥物性質(zhì)不同可分為一類含鉍制劑和一類含質(zhì)子泵抑制劑(PPI)或H2受體阻斷劑(H2RA),配以1~3種抗生素組成二聯(lián)、三聯(lián)、四聯(lián)療法,療程常為兩周。1996年,Treiber等通過(guò)對(duì)13562例患者進(jìn)行研究分析:四聯(lián)療法療效最佳,根除率可高達(dá)97%,但費(fèi)用最高,副作用最大;二聯(lián)療法療效較低,故提倡三聯(lián)療法,值得注意的是:在鉍三聯(lián)療法中,使用四環(huán)素要比使用阿莫西林更能取得理想的結(jié)果,在偏態(tài)分析中,含四環(huán)素的鉍三聯(lián)Hp根除率為94.1%,而含阿莫西林的鉍三聯(lián)平均根除率為73.1%,分析該結(jié)果:口服四環(huán)素后齦溝中四環(huán)素的濃度為血液中的2~10倍,它能較好地殺滅口腔牙菌斑中的Hp,提高Hp的根除率,但完全使用抗生素作為控制菌斑治療疾病的方法是不適宜的,長(zhǎng)期使用可抑制口腔正常菌落而導(dǎo)致菌群失調(diào),并可能產(chǎn)生耐藥株,因而局部控制菌斑,局部用藥,對(duì)Hp感染人群進(jìn)行專業(yè)性的口腔護(hù)理,加以三聯(lián)療法,可望提高Hp根除率,降低復(fù)發(fā)率。