根據(jù)衛(wèi)生部《關(guān)于發(fā)展全科醫(yī)學(xué)教育的意見》要求,在2005年,全國(guó)大中城市應(yīng)基本完成在職人員全科醫(yī)師崗位培訓(xùn)工作。為檢查和評(píng)價(jià)各地全科醫(yī)師崗位培訓(xùn)任務(wù)落實(shí)情況,收集相關(guān)信息,發(fā)現(xiàn)問題并提出解決思路,我司依據(jù)《全科醫(yī)師崗位培訓(xùn)大綱》、《全科醫(yī)學(xué)臨床和社區(qū)實(shí)踐基地基本要求》等文件要求,結(jié)合全科醫(yī)師崗位培訓(xùn)工作開展的實(shí)際情況和培訓(xùn)的特點(diǎn),制訂了《全科醫(yī)師崗位培訓(xùn)工作評(píng)估指標(biāo)體系》,為開展全科醫(yī)師崗位培訓(xùn)評(píng)估工作和各省的自評(píng)工作提供依據(jù)。
一、評(píng)估目的:
(一)依據(jù)評(píng)估結(jié)果和反饋信息了解培訓(xùn)工作開展情況,以及完成情況,收集資料,發(fā)現(xiàn)問題,研究解決思路,以便及時(shí)調(diào)整政策,實(shí)施宏觀調(diào)控和指導(dǎo)。
?。ǘ?duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分析比較,促進(jìn)和加強(qiáng)橫向交流,推廣先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),開展表彰活動(dòng),促進(jìn)全科醫(yī)學(xué)教育工作深入開展。
?。ㄈ┻M(jìn)一步完善全科醫(yī)師培訓(xùn)與我國(guó)衛(wèi)生體制改革和城鄉(xiāng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展相適應(yīng)的人才培養(yǎng)機(jī)制。通過評(píng)估,多方了解全科醫(yī)學(xué)培訓(xùn)人才隊(duì)伍建設(shè)的需求,并為調(diào)整和制定社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展及人才培養(yǎng)政策提供依據(jù)。
二、評(píng)估對(duì)象
全科醫(yī)師崗位培訓(xùn)的評(píng)估對(duì)象依照評(píng)估目標(biāo)和內(nèi)容的不同,具有多層次、多類型、多要素的特點(diǎn)。評(píng)估對(duì)象主要分為二類:
?。ㄒ唬┯嘘P(guān)單位。為主要評(píng)估對(duì)象,具體包括各級(jí)衛(wèi)生行政部門;培訓(xùn)機(jī)構(gòu);社區(qū)實(shí)踐基地等。
?。ǘ┫嚓P(guān)人員。為評(píng)估抽查對(duì)象,具體包括各級(jí)培訓(xùn)管理人員;教師;全科醫(yī)師。
三、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)估采取定性與定量相結(jié)合的方式。其中量化指標(biāo),均有計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn),指標(biāo)權(quán)重采用專家評(píng)議和百分權(quán)重法??偡譃?00分,附加分10分。評(píng)估時(shí),由評(píng)估專家小組采取查閱材料,召開座談會(huì)、實(shí)地考察、問卷調(diào)查、學(xué)員考核等多種方式作出評(píng)判。凡核心要素總得分少于13分或總評(píng)分少于60分,評(píng)估結(jié)果為不合格。
四、評(píng)估過程
評(píng)估工作分為自評(píng)、復(fù)評(píng)、認(rèn)定三個(gè)階段:
?。ㄒ唬┳栽u(píng)階段:各?。▍^(qū)、市)衛(wèi)生行政部門根據(jù)《評(píng)估指標(biāo)體系》進(jìn)行自評(píng),寫出自評(píng)報(bào)告,限時(shí)報(bào)送衛(wèi)生部科教司。
?。ǘ?fù)評(píng)階段:衛(wèi)生部科教司組織專家組進(jìn)行實(shí)地評(píng)估,對(duì)自評(píng)結(jié)果進(jìn)行復(fù)核。
?。ㄈ┱J(rèn)定階段:根據(jù)自評(píng)與復(fù)評(píng)結(jié)果,對(duì)各?。ㄊ袇^(qū))全科醫(yī)師崗位培訓(xùn)工作情況進(jìn)行全面總結(jié)和評(píng)價(jià),并對(duì)成績(jī)突出的單位和個(gè)人給予表彰。
五、復(fù)評(píng)工作程序及有關(guān)要求醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)搜 集整理
?。ㄒ唬┏闪⒃u(píng)估專家組:每組一般由4-5人組成,分別由衛(wèi)生行政部門領(lǐng)導(dǎo)1人(擔(dān)任組長(zhǎng)\由衛(wèi)生部科教司指定)、全科醫(yī)學(xué)教育培訓(xùn)管理專家、全科醫(yī)療專家、衛(wèi)生行政管理人員3-4人組成(由組長(zhǎng)選定)。評(píng)估組專家分為二組,A組為管理組2-3人,負(fù)責(zé)對(duì)各級(jí)衛(wèi)生行政部門、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的評(píng)估,召開管理人員座談會(huì);B組為專業(yè)組2人,負(fù)責(zé)社區(qū)實(shí)踐基地評(píng)估,抽查考核,召開專業(yè)人員座談會(huì)。
組長(zhǎng)全面負(fù)責(zé)評(píng)估工作,具體任務(wù)為日程安排、確定專家人選及任務(wù)分派、確定抽查地區(qū)及機(jī)構(gòu)、反饋評(píng)估意見等。各成員應(yīng)在做好分派的評(píng)估任務(wù)同時(shí),協(xié)助組長(zhǎng)做好聯(lián)絡(luò)、記錄與資料的整理和匯總、起草評(píng)估報(bào)告等工作。
(二)抽樣:根據(jù)自評(píng)情況,采取抽樣檢查或分組交叉檢查的方法進(jìn)行復(fù)評(píng)。
每?。▍^(qū)、市)抽樣數(shù)量為:
1.有關(guān)單位抽樣數(shù)量:省級(jí)衛(wèi)生行政部門和省級(jí)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)各1個(gè),市級(jí)衛(wèi)生行政部門1-2個(gè),市級(jí)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)1個(gè),社區(qū)實(shí)踐基地2-4個(gè)。
2.相關(guān)人員抽樣數(shù)量:
?、俟芾砣藛T訪談:省、市衛(wèi)生行政部門各1-2人。
?、谂嘤?xùn)機(jī)構(gòu)人員訪談:每所培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專職管理人員1人,領(lǐng)導(dǎo)1人,教師3-5人,每個(gè)社區(qū)實(shí)踐基地專職管理人員1人,社區(qū)實(shí)踐指導(dǎo)教師2人。
?、叟嘤?xùn)對(duì)象及相關(guān)人員訪談:已培訓(xùn)結(jié)業(yè)全科醫(yī)師10人以上,社區(qū)護(hù)士2人,預(yù)防保健人員2人。
(三)考核①筆試。隨機(jī)抽取已畢業(yè)學(xué)員80名,由評(píng)估組委托有關(guān)單位提前進(jìn)行考核,考核試卷由評(píng)估專家組統(tǒng)一命題、統(tǒng)一閱卷。②面試(全科醫(yī)療病歷綜合分析處理能力、醫(yī)患溝通能力)社區(qū)實(shí)踐操作技能考核。評(píng)估專家組根據(jù)學(xué)員名冊(cè),隨機(jī)抽取10-20名已結(jié)業(yè)學(xué)員進(jìn)行考核??己瞬扇?shí)踐技能抽考或全科醫(yī)療綜合技能計(jì)算機(jī)模擬病例考核方式。
(四)復(fù)評(píng)日程安排:評(píng)估組抵達(dá)被評(píng)估?。ㄊ小^(qū))后,由組長(zhǎng)確定抽查地區(qū)和單位,確定評(píng)估日程安排,采取分組查看資料、召開座談會(huì)、實(shí)地考察、訪談、抽查考核、等形式進(jìn)行評(píng)估。復(fù)評(píng)工作主要是對(duì)被評(píng)?。ㄊ?、區(qū))自評(píng)報(bào)告的復(fù)核審驗(yàn),不安排被復(fù)評(píng)?。ㄊ小^(qū))衛(wèi)生廳(局)的匯報(bào)。評(píng)估具體日程安排以下:
全科醫(yī)師崗位培訓(xùn)評(píng)估檢查工作日程 |
時(shí) 間 | 內(nèi) 容 | 組 別 |
| | 專家組報(bào)到、碰頭分工,安排工作日程,統(tǒng)一評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | A組、B組 |
第一天 | 上午 | 1.?。ㄊ?、區(qū))衛(wèi)生廳領(lǐng)導(dǎo)與專家組交流有關(guān)情況,查閱相關(guān)資料。 2.省級(jí)全科醫(yī)師培訓(xùn)機(jī)構(gòu),查閱相關(guān)材料,實(shí)地考察。 3. 管理機(jī)構(gòu)人員座談 | A組、B組 |
下午 | 赴抽查的地級(jí)市 | A組、B組 |
第二天 | 上午 | 市級(jí)衛(wèi)生行政部門和培訓(xùn)機(jī)構(gòu),實(shí)地考察,查閱資料 | A組 |
培訓(xùn)對(duì)象及相關(guān)人員座談會(huì) | B組 |
下午 | 社區(qū)實(shí)踐基地實(shí)地考察 | A組 |
學(xué)員抽查考核 | B組 |
第三天 | 上午 | 返回省會(huì)城市 | A組、B組 |
下午 | 向被評(píng)估的省(市、區(qū))衛(wèi)生廳(局)反饋評(píng)估意見 | A組、B組 |
第四天 | | 專家組撤離 | |
六、評(píng)估意見反饋和匯總上報(bào)
評(píng)估專家組匯總評(píng)估記錄及相關(guān)資料,對(duì)記錄資料及評(píng)估全過程進(jìn)行綜合分析后,形成主要評(píng)估意見并向被評(píng)估的?。ㄊ小^(qū))衛(wèi)生廳(局)反饋,撰寫評(píng)估報(bào)告,將評(píng)估報(bào)告、評(píng)估記錄及相關(guān)資料交衛(wèi)生部科教司。