APP下載

掃一掃,立即下載

醫(yī)學教育網(wǎng)APP下載

開發(fā)者:1

蘋果版本:1

安卓版本:1

應用涉及權限:查看權限 >

APP:隱私政策:查看政策 >

微 信
醫(yī)學教育網(wǎng)微信公號

官方微信Yishimed66

24小時客服電話:010-82311666
您的位置:醫(yī)學教育網(wǎng) > 臨床醫(yī)學理論 > 學術動態(tài) > 正文

靶向藥物之間的對比研究

2018-04-11 17:24 醫(yī)學教育網(wǎng)
|

熱點推薦

——●●●聚焦熱點●●●——
審核時間>> 審核材料>> 特惠活動>>
社保要求>> 中專報考>> 核心考點>>

關于靶向藥物之間的對比研究,相信很多人都比較感興趣,醫(yī)學教育網(wǎng)編輯特撰文如下:

2013年ASCO會議上報道的FIRE-3研究是第一個報道的西妥昔單抗聯(lián)合FOLFIRI和貝伐珠單抗聯(lián)合FOLFIRI頭對頭用于KRAS野生型的晚期腸癌患者中的研究。該研究的主要終點是ORR.共有592例患者接受隨機,西妥昔單抗組有一例發(fā)生早期死亡,13例出現(xiàn)過敏反應,28例因為其他原因出組,貝伐珠單抗組有4例出現(xiàn)早期死亡,20例因為其他原因出組,最終有526例患者可評估療效,兩組患者在臨床特征上基本均衡,ITT人群中西妥昔單抗組和貝伐珠單抗組的有效率分別為62.0%和58.0%(P=0.183),可評估人群(完成3個周期的化療和基線后至少一次的CT評估)中兩組的有效率分別為72.2%和63.1%(P=0.017)。在PFS方面,西妥昔單抗組和貝伐單抗組分別為10.0個月和10.3個月(P=0.547)0讓人意外的是在OS方面,兩組之間的差異達到3.7個月,西妥昔單抗組和貝伐單抗組分別為28.7個月和25.0個月(P=0.017)。關于兩組病人之間生存差異的具體機制尚不清楚。OS的影響因素很多,包括后續(xù)治療的影響,貝伐單抗組二線治療可能是FOLFOX或者XELOX聯(lián)合西妥昔單抗,目前該研究中兩組患者中的轉(zhuǎn)移灶手術切除率以及腫瘤退縮大小等的具體數(shù)據(jù)尚未公布,從總體上來說FIRE-3的主要終點是陰性的,次要終點OS的延長是否會改變現(xiàn)有的臨床實踐則是智者見智仁者見仁的問題。盡管尚有很多詳細的數(shù)據(jù)以及機制未明確,F(xiàn)IRE-3研究是兩個靶向藥物頭對頭直接比較的首個研究醫(yī)學`教育網(wǎng)搜集整理,我們也更加期待正在進行的FOLFOX\FOLFIRI聯(lián)合西妥昔單抗或貝伐珠單抗的頭對頭試驗CALCB80405的結(jié)果。

上文關于“靶向藥物之間的對比研究”的文章由醫(yī)學教育網(wǎng)編輯整理搜集,希望可以幫助到大家!

醫(yī)師資格考試公眾號

距離2025醫(yī)師技能考試

編輯推薦
    • 免費試聽
    • 免費直播
    湯以恒 臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師 《消化系統(tǒng)》 免費試聽
    免費資料
    醫(yī)師資格考試 備考資料包
    歷年考點
    應試指導
    仿真試卷
    思維導圖
    立即領取
    回到頂部
    折疊