醫(yī)學(xué)論文投稿導(dǎo)致稿件被拒原因：

做過科研和發(fā)表過論文的人，估計(jì)沒有人沒嘗過投論文稿被拒的滋味。我認(rèn)為論文被拒的幾率高低，取決于論文的質(zhì)量和所投雜志的難易程度，當(dāng)然，有時(shí)也看運(yùn)氣。而論文的質(zhì)量很大程度取決于科研課題的設(shè)計(jì)水平。

美國有位學(xué)者叫Daniel W Byrne，醫(yī)'學(xué)教育網(wǎng)l整理對50位美國醫(yī)學(xué)學(xué)會的審稿人和67位醫(yī)學(xué)雜志的主編和25位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者進(jìn)行了問卷調(diào)查（參見Byrne DW. Science Editor， 2000， 23； 39-44）。他的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

1.最常見的導(dǎo)致稿件直接被拒絕的單一原因有：

A） 科研設(shè)計(jì)：71%

B） 結(jié)果的解釋：14%

C） 課題的重要性：14.2%

D） 結(jié)果的表達(dá)方式：0%

2.大多數(shù)的缺陷通常在論文的哪個(gè)部分？

A） 方法：55%

B） 討論：24%

C） 結(jié)果：21%

D） 導(dǎo)言：0%

3.哪個(gè)部分最應(yīng)該為論文直接被拒負(fù)責(zé)？

A） 方法：52%，

B） 結(jié)果：28%

C） 討論：21%

D） 導(dǎo)言 ：0%

由此可見，科研設(shè)計(jì)在論文發(fā)表中非常重要�？蒲性O(shè)計(jì)有問題，所得出的結(jié)果和結(jié)論必將會有誤，會嚴(yán)重影響論文的質(zhì)量�？蒲性O(shè)計(jì)時(shí)一定要有恰當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)對照，所用的實(shí)驗(yàn)方法要可靠，觀察的樣本數(shù)要足夠，而且實(shí)驗(yàn)組和對照組的樣本要有可比性。臨床藥物療效的研究要用雙盲對照的原則，最好是多中心合作研究，這樣的結(jié)果才具有可信度。

在論文寫作中，材料和方法和結(jié)果應(yīng)盡可能寫得詳細(xì)些，以便審稿人和編輯能讀懂你的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，可減少被拒的機(jī)會，同時(shí)日后他人也可按你的描述可重復(fù)你的方法。如果所投雜志有篇幅限制較嚴(yán)，如PNAS只給6頁的篇幅，可將詳細(xì)的材料和方法和部分結(jié)果放到網(wǎng)上的補(bǔ)充材料中去。

結(jié)果的解釋（討論）和課題的重要性（前言）雖然沒有課題設(shè)計(jì)來得重要，但也不容忽視。

通常課題設(shè)計(jì)應(yīng)該是在做課題前已經(jīng)做好了，這樣可少走彎路，也可提高經(jīng)費(fèi)的利用效率，而不是在寫論文投稿的時(shí)候才想起亡羊補(bǔ)牢。當(dāng)然，在做科研中根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以隨時(shí)修正你的設(shè)計(jì)。